Não foi dessa vez que consegui aprovar um artigo no encontro nacional da Anpec. O trabalho feito a partir da análise empírica da minha dissertação foi recusado, de acordo com a lista de trabalhos aprovados publicada ontem. É o terceiro "toco" seguido que tomo dos pareceristas do congresso. Mas, dessa vez, acho que meu erro foi ter mandado o trabalho para a área de Bem-Estar Social, e não para a área de Desenvolvimento Econômico.
Ano que vem, posso tentar de novo, para essa outra área (se o artigo não for aceito em uma revista). Caso contrário, vou colocar o invicto artigo sobre o Imre Lakatos de volta à ação.
Desejo parabéns a todos os que tiveram seus trabalhos aprovados!
Regulating nicotine is a cat and mouse game
Há uma hora
Um comentário:
Ricardo, compartilho do sentimento.
Mandei artigo mostrando o argumento econômico das elasticidades por trás da meia-entrada dos cinemas e não foi aprovado. Mandei tb para área de EI, mas creio que poderia ter mandado para na de micro. O ruim é que congresso não tem parecer.
Mas boa sorte nas próximas submissões. Sua produção tem qualidade para tanto. Abraços.
Postar um comentário